El licenciado en Economía Política, docente y escritor
argentino Antonio Elío Brailovsky publicó en el año 2005 el libro
"Esta nuestra única tierra" introducción a la ecología y medio
ambiente. El libro es una invitación a pensar, de un cierto modo, nuestra
relación con la naturaleza. El recorrido se inicia con el manejo del fuego por
el hombre y la invención de la agricultura. Esta relación hombre-medio tuvo
desequilibrios desde la antigüedad, tanto en América Latina como en otras partes del mundo.
los alumnos/as de tercer año realizaron
un análisis basado en las cuestiones en las que acuerdan o desacuerdan con lo
planteado por Brailovsky, en base al capítulo 2 ¿Quiénes cambian los
Ecosistemas?
Aquí van algunas de esas respuestas
Aquí van algunas de esas respuestas
La Ecología es un tema muy
interesante y amplio del cual hablar en la actualidad, ya que posee una amplia
pluriperspectividad. Desde hace tiempo el ser humano ha explotado el entorno
sin tomar recaudos acerca del efecto que esto iba a causar, tanto a largo como
a corto plazo.
Cuando una rata entra en una
casa, se anida, roe la madera, come la comida, etc. Es considerado una plaga. ¿Entonces
porqué la humanidad no es considerada una plaga?...¿Cuál es la causa de que el
planeta esté en decadencia? Si me preguntan a mí, yo diría la ambición del
hombre: Porque los científicos y ecologistas hace décadas que vienen anunciando
el trágico futuro del planeta y han dado una seguidilla de medidas que se
podrían tomar, Pero algunas personas no le dieron importancia a invertir en el
medio ambiente, hubo otros pocos que si tomaron los recaudos. A lo que quiero
llevar con esto es que no estoy de acuerdo con el juicio de la humanidad en su
conjunto. Tampoco estoy de acuerdo con que la única forma de dejar un sello
impreso en la sociedad que perdurará por siempre, sea la destrucción. Ya que
por ejemplo Pasteur, no ha destruido nada, más no ha sido olvidado. Además una
persona en su sano juicio optaría por mantener un entorno lo mas apto posible
para su descendientes.
Apoyo la teoría de que no puede existir vida en otro planeta, aunque sea
tal como la conocemos. Más allá de ser incomprobable. También apoyo el hecho de
que la creación del hombre fue posible gracias a las plantas y aminoácidos, sin
restarle importancia a los cambios en el planeta.
Creo que en realidad, por más que los animales
reaccionen por instinto son más inteligentes que los humanos, ya que el
ambiente se mantiene en perfecto equilibrio y podría mantenerse así por los
siglos de los siglos. Pero en cambio, estos hombres de los que les hablé y su
ambición, solo conducen a la destrucción del planeta.
Ariel Canepa, 3ª